4月2日下午，中国人民大学明德书院“方塘”杯系列学术讲座首场报告在立德楼二层明德空间开讲。文学院宋声泉副教授以《从讲义到著作：鲁迅<中国小说史略>的接受位移》为题，为现场师生带来了一场别开生面的讲座。

宋声泉老师梳理了鲁迅《中国小说史略》这部经典著作的成书历程与学术价值，特别是该著作从课堂讲义到学术经典的演变情况，并评述了其在小说史研究领域的开创性贡献，展现了鲁迅作为文学巨匠之外的学者身份。

讲座伊始，宋声泉老师特别向在场师生重点推荐了鲍国华教授的两部力作：《文学史家鲁迅：史料与阐释》与《现代中国小说史学的兴起——以鲁迅、胡适为中心》，又介绍了由陈平原、鲍国华编注的、有标杆价值的文献整理的成果《〈中国小说史略〉校注》。《〈中国小说史略〉校注》不仅汇集了现存各重要版本的异文，更通过精细的校勘和详实的注释，为研究者提供了迄今为止最为完备的文本参照体系。

接着，宋声泉老师将《中国小说史略》置于“学者鲁迅”的大视野中。他认为：《中国小说史略》受到重视，除了著作本身的学术价值，以及作者鲁迅在20世纪的特殊地位之外，还要考虑“小说”这一文体地位的古今之变。然而，作为学术经典的《中国小说史略》，并不能充分代表学者鲁迅的成就。鲁迅在辑校古籍、金石学方面的成绩更应该被重视，可惜的是，限于种种现实，他没有撰写成专著。

宋声泉老师沿着鲁迅前期生平履历，梳理他与“小说”的因缘，还介绍了孙郁教授《鲁迅与国学》的重要观点。鲁迅对于传统的判断，和儒生不同的地方就是，撇开正史的思路，从士大夫遗忘的乡邦文献里找资料。鲁迅的野史与笔记小说的阅读，对《中国小说史略》的撰写很有帮助。

宋声泉老师还从三个方面讲解了《中国小说史略》的价值与特色：在考据层面，该书展现出极为扎实的文献功底，在缺乏现代数据库技术的时代，其材料搜罗之广博、引证之精审，体现了严谨学风，并提示后世治学当有独立的资料准备；就义理而言，《中国小说史略》彰显出鲁迅独特的批评眼光与理论洞见，作为深谙创作三昧的小说家，鲁迅对历代小说作品的技法与美学的评论鞭辟入里，能以创作主体视角体察文心；从辞章角度观之，全书以文言结撰，既保持传统学术语言的简奥精微，又融入现代思维的逻辑严密性，其章节安排之妥帖、概念提炼之精准、文字表达之凝练，使学术著作同时具备文学性价值，达到了“义理明而辞章工”的境界。

讲座最后，宋声泉老师与在场同学进行了互动，就多个学术问题展开了对话。宋声泉老师对“游戏之作”和“素心人的治学心态”做了区分，谈及了《中国小说史略》对20世纪中国小说史研究的影响，并对如何在新时代条件下反思这部经典著作提出了建议，先要有同情之理解，不能片面地苛求。

文案｜周睿

摄影 ｜林仪

审定｜宋声泉

排版｜孟子杰